近年来，关于企业战略方向的讨论愈发激烈，尤其是在科技行业快速迭代的背景下，如何在“扩张”与“聚焦”之间找到平衡，成为众多企业高管反复思量的核心命题。华为作为中国最具代表性的高科技企业之一，其发展历程常被奉为经典案例。然而，随着外部环境剧变和内部业务结构日益复杂，关于“华为式战略是否出现聚焦偏移”的讨论也悄然升温。

一方面，有人指出，华为正面临多元扩张、资源分散的风险。从最初的通信设备制造商，到智能手机、云计算、物联网、智能汽车解决方案，再到鸿蒙操作系统与芯片自研，华为的业务版图不断外延。这种多元化布局在增强抗风险能力的同时，也带来了巨大的管理挑战。研发资源、人才配置、资金投入被多个赛道同时消耗，可能导致核心优势领域的投入相对减弱。例如，在5G技术持续领先的同时，消费者业务受国际制裁影响大幅下滑，而新拓展的智能汽车领域虽声势浩大，却尚未形成规模化盈利。这种“多点开花”是否真正实现了战略协同？还是仅仅造成了资源的稀释与效率的下降？值得深思。

另一方面，也有观点认为，过度强调多元化本身就是一种对主业的背离。华为起家于通信基础设施，正是凭借对这一领域的长期专注与高强度研发投入，才在全球建立起技术壁垒和品牌影响力。如今，当企业试图向消费电子、数字能源、AI大模型等新兴领域延伸时，是否正在固守老业、错失机会？毕竟，技术革命往往发生在跨界融合的边缘地带。若一味坚守传统优势，可能错失下一代技术浪潮的主导权。尤其在中美科技竞争加剧的今天，单纯依赖原有业务模式已难以支撑长远发展。因此，适度的战略延伸不仅是应对封锁的被动选择，更是主动抢占未来制高点的必要举措。

问题的关键不在于“该不该扩张”，而在于如何扩张、以何种节奏扩张、围绕什么核心逻辑进行扩张。真正的战略聚焦，并非简单地“只做一件事”，而是构建一个以核心技术为轴心、各业务板块相互赋能的生态系统。比如，华为将“连接+计算+智能”作为底层架构，无论是5G、昇腾AI芯片，还是鸿蒙生态、云服务，本质上都在强化这一技术主线。只要新业务能反哺核心技术积累，并形成正向循环，多元化就不是分散，而是深化。

但现实操作中，许多企业在模仿“华为模式”时，往往只看到了表面的多元布局，却忽略了其背后强大的组织能力、流程体系与战略定力。没有建立起匹配扩张速度的管理体系，结果导致部门墙林立、决策迟缓、创新内耗。更常见的是，企业缺乏清晰的技术主线，盲目追逐热点，今天做新能源，明天搞元宇宙，后天又转向AI大模型，最终陷入“样样都做，样样不精”的困局。

那么，企业究竟该如何避免“战略聚焦偏移”？首先，必须明确自身的核心能力边界——我们最擅长的是什么？哪些技术或资源是别人无法轻易复制的？其次，要建立战略优先级评估机制，用数据和场景验证每一个新方向是否真正符合长期愿景，而非短期情绪驱动。再次，强化跨业务协同机制，确保不同事业部之间不是竞争关系，而是资源共享、能力互补的有机整体。最后，保持足够的战略耐心，不因一时挫折而动摇根本，也不因短暂成功而盲目冒进。

在这个充满不确定性的时代，企业既不能因惧怕风险而蜷缩于舒适区，也不能因追求增长而迷失方向。真正的战略智慧，在于动态平衡：在变化中坚守本质，在扩张中保持聚焦。正如任正非所言：“方向大致正确，组织充满活力。”这或许才是应对复杂环境的最佳策略。

如果你的企业正在经历类似的战略困惑——是继续深耕现有领域，还是大胆开拓新蓝海？是整合资源集中突破，还是分兵出击多线作战？不妨寻求专业视角的帮助。马特吉科技顾问团队专注于高科技企业的战略诊断与路径设计，拥有多年实战经验，曾协助多家企业完成战略重构与组织升级。如需深入分析与定制化建议，欢迎致电咨询：13265797908。让专业力量为你拨开迷雾，找准属于你的可持续增长之路。